第一百章 咆哮的路西恩（接近八千字大章求月票） (第4/5页)

变成了好斗的公鸡。

    路西恩举手压了压。声音响亮：“对于我数理水准的质疑，请在我讲解完后再向委员会提出。”

    接着他略带咆哮地道：“从现在开始，论文以外的一切统统消失，你们是审核委员，不是小孩子！”

    被突如其来地咆哮震住，会议室短暂变得安静。

    路西恩环视会议室一圈，对列夫斯基微微点头，接着高声道：“我讲述理由时，不允许提问，不允许打断。所有的问题都得到讲述完一起提出。不过，我讲述时，会向各位提问，请各位诚实地回答。对得起自己胸口的委员徽章和头顶的星空！”

    委员们沉默。一时找不到反驳路西恩的理由。作为一名审核委员，作为三次霍尔姆皇冠奖、一次不朽王座奖得主，他有资格提出一定的合理要求。而且他的气势就像蓄势待发的暴风雨，择人而噬，让人下意识不在小问题上激怒他。

    “既然大家没有反对，那就算同意。”路西恩看向老师风暴主宰。

    费尔南多板着脸道：“接下就按照伊文斯委员说的做。”

    于是路西恩转过身，cao纵魔法阵，让投影上只显示了最初的公理和公设：

    “涅西卡委员，我问你，这几个公理和公设有错吗？”

    涅西卡条件反射式回答：“这与真实世界不同。”

    “涅西卡委员，忘记外面的阳光，忘记外面的世界，忘记这篇论文后面的内容，你诚实回答，这几个公理和公设有错误吗？”路西恩厉声喝道。

    涅西卡被路西恩的气势压住，仔细看了看，这不就是高塔几何的五个公理、四个公设，以及列夫斯基提出的假设吗，于是点头回答：“前面的公理和公设没有错误，但最后一个荒谬的。”

    “这是反证法，你不知道反证法吗？”路西恩再次喝道。

    白色眉毛抖动了一下，涅西卡没办法让自己像个愚昧地白痴，没学过数学的傻瓜：“那没有问题。”

    “你们认为有错误吗？有就勇敢站起来！”路西恩就像在魔法学校上课，面对一位位魔法学徒一样，气势逼人。

    这怎么可能有错误，其他委员摇了摇头。

    于是路西恩再次投影出几行内容，果然是列夫斯基的论文。

    “米里娜委员，你认为这一段推理有前提和逻辑上的错误吗？”路西恩严厉地目光看向米里娜。

    米里娜起身冷笑：“这与现实不同，找不到……”

    “忘记它们！我说了忘记它们！只考虑前提假设和逻辑演绎，只考虑纯粹的数学问题！”路西恩咆哮着打断了米里娜的话，“告诉我，这一段推理有逻辑上的错误吗？”

    米里娜被咆哮给弄得不知该怎么反驳，心里仔细推导了一遍，摇了摇头道：“没有逻辑上的错误和漏洞，没有将其他等价命题当做公理使用。”

    “很好。”路西恩示意她坐下，接着再次投影出几行，“玛佩尔委员，你认为这一段推理有前提和逻辑上的错误吗？”

    就这样，路西恩一段段的询问，一次次的咆哮，一次次地让委员们忘记别的因素，只考虑单纯的公理公设和逻辑演绎问题。

    受着咆哮，听着问题，回答着有没有错误，涅西卡等委员的脸色渐渐有点发青，额头似乎有一点点冷汗泌出，列夫斯基则精神焕发，仿佛路西恩的每一声咆哮，委员们的每一次回答，都在给他注入信心，带来喜悦，而费尔南多则若有所思地点了点头。

    随着论文的最后几行投影出来，路西恩目光转向涅西卡，声音低沉地道：“涅西卡委员，这一段有没有逻辑演绎的漏洞，有没有前提假设的错误。”

    涅西卡双手紧握，依稀能感觉到掌心的潮湿，他吞咽了一口唾沫，没敢再提现实，略微颤抖地道：“没有漏洞，没有错误。”

    “很好，没有漏洞，没有错误。”路西恩看着六位委员，似乎在自言自语。

    突然，他用最大声音咆哮起来。仿佛狂风暴雨降临：

    “既然每一处地方都没有错误，那你们告诉我这篇论文究竟错在哪里？！”

    “告诉我，它究竟错在哪里？！”

    米里娜被吓了一跳，下意识回答：“与我们的直观认识和现实经验违……”

    “将它们抛出你脑子！”路西恩咆哮着打断，“告诉我，从纯粹的数学上讲，从前提假设和逻辑演绎上讲，它究竟错在哪里？”

    “错在哪里？”

    涅西卡、米里娜等人沉默了，不知该怎么回答，不提现实。不提经验认识。缺少找